[Split] Mistachterlicht inbouwen in achteruitrijlicht
Er zijn kitjes waarmee je je mistlicht naar één van de achteruitrijlichten kan verhuizen. (Je hebt dus nog maar één achteruitrijlicht...) Is een mooie oplossing, zeker als je je mistlamp wilt behouden.
Deze kitjes kun je bestellen bij www.minitrailers.com
Maar dit kun je ook best zelf aansluiten, kwestie van draadjes verwisselen en een rood lampje erin zetten.
Ik ga dit doen bij onze Tropic, omdat daar nu een nieuwe rear valance onder zit vind ik het zonde om daarin een partij gaten te boren (roest) voor een mistachterlicht.
ik vind een mistachterlicht best mooi staan, maar niet aan een kant, ik heb aan beide kanten een hella gehangen, staat best mooi moet ik zeggen. en de gaten zitten toch aanbeide kanten. maar ja das niet de vraag natuurlijk die hier gesteld wordt. maarhet is inderdaad vanaf een bepaald bouwjaar, en welk dat is weet ik niet meer precies, en denk dat het wel klopt wat hier verteld wordt
ik heb het zo zitten
je ziet er niks van(alleen als het erg mist )
Dit noemen wij de meest irritante oplossing.
Is niet kwaad bedoeld hoor, maar van je remlicht is niets te zien wanneer je het mistlicht voert.
Je zal er maar achter rijden.
grtzz Martin
en als je er nou eentje al mistlicht doe?!?! en de andere gewoon als remlicht?!?! dan zie je toch nog wel als hij remt! lijkt mij een mooie oplossing! k hen net mn mistlicht er af gehaald (ben m aant opknappen) en wilde m eigelijk niet terug zetten!
ik denk dat ik dit maar ga doen zo!
en als je er nou eentje al mistlicht doe?!?! en de andere gewoon als remlicht?!?!
blijft een irri-oplossing, lijkt net of je dan maar 1 remlicht hebt, als je er achter zit .. en het weer is al niet zo best (en als je motor rijdt zonder ruitewisser op je helm .. )
(laat dan dat mistlicht weg, of monteer op z'n minst zo'n derde remlicht midden op je hoedenplank ofzo..)
groetjes,
Theo van den Bogaard
ik snap het probleem niet mistlamp vervangt het achteruitrijlicht, zit niet bij mijn gewone verlichting. als jullie dit iritant vinden dan zijn alle mistlampen iritant. als ik rem gaan gewoon mijn remlichten branden. dat verschil zie je prima. "lampje erboven gaat ook fel branden".
op de foto staat mijn gewone verlichting aan zodat je ziet dat hij(mistlamp) feller brand dan de normale verlichting. is geloof ik toch de bedoeling van een mistlamp
veel(hoe zeg ik nu netjes ) moderne auto's voeren ook het achterlicht/remlicht tesamen met de mistlamp in 1 behuizing. maar smaken kunnen verschillen. ik vond die aparte beugel met een lamp die je eigenlijk maar 1 keer per jaar nodig hebt veel slordiger staan.
of je doet gewoon helemaal niets
geen lamp en geen schakellaar
dat heb ik zelf namelijk
grtzz dennis
@paneermeel: helemaal mee eens.
Het is inderdaad zo dat het bij de meeste moderne auto's het mistachterlicht bij het gewone achterlicht samen zit.
Maar of dat nou de norm moet zijn is natuurlijk vraag 2. Maar ik heb het ook overwogen in het verleden, om 1 van de achteruitrijlichten om te bouwen tot mistlicht. Er waren een apar dingen die me ervan weerhielden:
- ik kon geen lampje vinden dat voldoende rood licht uitstraalde door de witte beglazing.
- ik kon geen rood glaasje (zodat een normaal wit gloeilampje gebruikt kan worden) vinden dat paste.
- ik vond het eigelijk wel zonde dat je bij achteruitrijden in het donker ineens de helft minder licht hebt.
- ik heb een heel net chromen lampje van Hella gevonden, dat 10 keer mooier is dan de standaard broodtrommel.
Ik zit dit zo ff te lezen en vraag me ineens af:
Ik zie op de achterlichten vier kleuren: richting, rem en achteruit en nog twee van die rode plaatjes onderaan... hebben die een functie..
Of kun je die misschien gebruiken voor je mistlicht??
Ja, dat zijn reflectoren en die zijn verplicht. Maar wat heeft dit met mistachterlichten te maken
Ok reflectoren dus... Kan je daar je felle lamp niet achter zetten en dan dus een rood mistlicht hebben??
@Eelke:Birdy schreef: Of kun je die misschien gebruiken voor je mislicht??
Dan mis je dus de reflectoren die verplicht zijn als ik het goed begrijp...
Maar is een reflector niet voor als je stilstaat en je lichten uit hebt staan.... en je die dus kan gebruiken als rijd voor je mistlicht?? Ik weet het niet, ik probeer aleen een beetje creatief te zijn
Sorry, ik had dat laatste zinnetje na de foto niet gezien.
Een reflector heeft als kenmerk dat er reflecterend materiaal in zit. Dat is niet transparant, dus je kan er best een lampje achter zetten (sterker nog, dat zit erachter, voor het acteruitrijlicht), maar rood zxal dat licht nooit worden door die reflector.
Ok, jammer, geen goed idee dus....
ik snap het probleem niet
naar mijn idee gaat het om duidelijkheid in het "lichtbeeld"
.. zonder licht ...
.. standaard plek mistlamp aan .. ... .. standaard plek mistlamp en remmen ..
.. omgebouwd mistlamp aan .. .. .. omgebouwd mistlamp en remmen ..
HTH ,
Theo van den Bogaard
jajaja je hebt wel gelijk je ziet het minder goed... maar is altijd nog beter dan nix! ik ga is ff kijke of ik een mooi ander externe mistlamp kan vinden...
netjes gedaan trouwens met die plaatjes!
Ha ha, lol.
Lekker creatief bezig geweest Theo
grtzz Martin
ik ben niet zo crea met photoshop als theo. zal wel eens een paar foto's maken van de situaties(remmen/mistlamp)
enige minpuntje wat ik op de plaatjes van theo kan vinden is dat je achterlichten EN remlicht in 1 lampje zit en niet vlak ondermekaar zoals ik het nu zie.
en voor diegene die gaan ombouwen . je mistlamp moet in het midden of LINKS ervan geplaatst worden. heb ik nagevraagd bij de rdw.
ik wil wel effe vermelden dat voor de keuring er een bepaalde afstand moet zitten tussen je lichten-remlichten en je mistlamp, die mag er niet te kort naast of onder ofzo zitten. die hangt er niet voor niks onder .
belofte maakt schuld dus hier wat foto's. in het echt is het verschil nog beter te zien. het argument van coopie1100hle zie ik niet zo zitten aangezien er zat auto's zijn die deze 2 lampen naast mekaar hebben zitten. zelfs in 1 behuizing.
eerst een foto met achterlichten en mistlamp aan:
en deze hetzelfde alleen dan remmen erbij:
ikzelf vind het verschil zelfs op de foto's voldoende. toen ik de foto's nam was het zelfs al donker en dat zie je nu nieteens meer. de verlichting was dus helemaal een ramp om duidelijk op de foto te krijgen.
of je het mooi vind is je eigen smaak. maar ik wilde alleen even laten zien dat je nog goed kan zien of iemand gaat remmen of niet.
Op de foto is het wel een beetje te onderscheiden...maar bedenk wel dat wanneer je het mistlicht gebruikt het zicht veel minder is en dan zie je het verschil dus echt niet. Maar ik vind het wel mooier dan dat aparte lampje eronder.
op de foto's zie je veel meer "gloed" van de lamp dan er in het echt is. op de foto's loopt de verlichting van de lampen in mekaar door. dat is niet zo maar met een langere sluitertijd krijg je dit effect. zonder langere sluitertijd zag je een zwart gat
die foto's had ik ook kunnen plaatsen maar dat had weinig toegevoegd aan mijn verhaal.
Ik heb een MPi, een mistachterlicht is voor mij dus verplicht. Nou heb ik die losse mistachterlichten die onder de achterbumper nooit mooi gevonden en nu die van mij kapot is zat ik eens wat te denken: Wat zijn de gevolgen (voornamelijk voor de APK) als ik mijn linker achteruitrijlamp vervang voor een rood gloei- of LEDlampje en deze aansluit op mijn mistlicht schakelaar?
Technisch geen enkel probleem, maar wat zou de APK keurmeester ervan zeggen? Van het mistlicht weet ik dat als je er maar 1 hebt deze in het midden of links van het midden moet zitten. 2 achteruitrijlampen zijn ook niet verplicht, er zijn genoeg auto's, ook nieuwe, die dit niet hebben. Maar misschien zie ik iets over het hoofd, bijvoorbeeld dat een MPi orgineel 2 achteruitrijlichten heeft en deze daarom ook moet houden.
Hopelijk kan ik gaan knutselen. Dat zou mij de investering in een nieuw mistlicht besparen en ben ik meteen van de lelijke ding onder de achterbumper af.
Volgens mij mag dit gewoon voor de apk hoor. Er zijn genoeg nieuwe auto's die de mistlamp in de andere lampen verwerkt hebben en 1 achteruit rijlicht is sowiezo geen probleem. Weet alleen niet zeker of de kap van een mistlamp een witte kleur mag hebben.
Het mag dus volgens die link.
Vanmiddag ben ik even naar de automaterialenzaak geweest, om een setje rode lampjes te bestellen. Hadden ze niet standaard liggen met de goede fitting .
Zijn er meer mensen die hun mistachterlicht hebben verplaatst naar de standaard lichtunit? Of ben ik de eerste met vrij simpele idee (wat ik me haast niet kan voorstellen gezien)?
Er zijn zelfs hele topics over... Lees maar eens door.
Blijkbaar was ik tijdens het zoeken nog niet helemaal wakker .
In elk geval kan ik even rustig, zonder APK-vrees aan m'n bedrading gaan knutselen van de week.
Ivo schreef: Blijkbaar was ik tijdens het zoeken nog niet helemaal wakker .
In elk geval kan ik even rustig, zonder APK-vrees aan m'n bedrading gaan knutselen van de week.
Het enige vervelende is dat op de witte lichten ook rode refelctoren zitten. En die zitten een beetje in de weg. Maar het kan wel. Ik heb het gehad. Maar vond het toch niet zo handig.
Zoals ik in de pdf van de rdw al las is het dus niet verplicht voor een 93-er zon stom bakje aan je banaan te hebben????. Ik vind het vreselijk lelijk en rijd toch nooit in de mist.(wat erg naief is om te zeggen)
ff bumpje:
Ik zit me dus af te vragen, nu 1 van mijn verstralers kapot is, heb ik er 1 over.
Deze wil ik op een old-skool manier op de achterklep monteren, zoals deze en dan daar de mistlamp van maken (met rood lampje erin:
En dan die vierkante blok onder de bumper weglaten.
Volgens die link van de RDW, zijn er geen regels voor de plek van de mistlamp.
dus ik vraag me af... mis ik ergens een regel die deze oplossing verbied?
Er staat nergens dat het niet mag. Als de lamp maar deugdelijk bevestigd is. Ik gok dat men er ook op zal letten dat er een duidelijk verschil moet zijn tussen mist- en achterlicht.
Er staat wel ergens de regel dat de mistlamp in het midden of links van het midden gemonteerd moet worden (als je er maar 1 hebt). Aan de bestuurderskant dus.
Mijn idee is om het mistachterlicht te integreren in de achterklep. Je hebt van die standaard lamp-units (is veel gezegd, plastic zwarte achterkant met een rood glaasje) die zouden hier naar mijn bescheiden mening erg geschikt voor zijn. Maar dit is een projectje voor over een tijdje.
Al is dit:
Peter schreef:
ook wel erg stoer.
Heb zojuist ergens een losse verstraler meegekregen, dus bovenstaande zal gerealiseerd worden. Wanneer weet ik nog niet, keep you posted.
Ik kan het zo snel niet terug vinden, maar ik dacht gelezen te hebben dat als je 1 mistachterlicht hebt deze aan de linker kant moet zitten (zoals Ivo zegt) en dan ook nog in één lijn met je normale achterlichten.
Ik weet het dus niet helemaal zeker meer, is alweer een tijdje geleden dat ik het gelezen heb. Dus correct me if I'm wrong.
Ik heb het hele topic een beetje doorgelezen, je kan toch ook gewoon 1 8teruitrijlampje spuiten met transparante rode spray?
groeten,
rishi
Marco schreef: en dan ook nog in één lijn met je normale achterlichten.
Je mistachterlicht hoeft niet in 1 lijn te zitten met je normale achterlichten. Als dat zo zou zijn, dan zou elke mini afgekeurd moeten zijn die er later 1 op heeft gezet. Deze zitten namelijk ruim naast de lijn van de achterlichten.
De moderne wagen hebben ze ingebouwd, maar ook daar zit het mistachterlicht, mits niet in de unit, vaak niet in lijn met de rest.
Rishi schreef: Ik heb het hele topic een beetje doorgelezen, je kan toch ook gewoon 1 8teruitrijlampje spuiten met transparante rode spray?
groeten,
rishi
Ik heb gewoon gekozen voor een rood lampje van de automaterialen zaak. Eentje van 21 watt, het zelfde vermogen dus als het achteruitrijlicht. Kosten zijn waren een euro of 3 voor een setje van 2 rode lampjes.
Geeft wel een iets andere kleur rood als de remlichten, maar het kapje blijft wel gewoon wit, zodat het in eerste instantie lijkt alsof je nog gewoon 2 achteruitrijlichten hebt.
Rdw gemailt.
Er moet minimaal 10cm tussen rem en mistlamp zitten.
Maar volges mij hoef ik niet eens een mistlamp te hebben (mpi uit dec 96)
ohja reactie RDW:
Geachte heer/mevrouw,
In reactie op uw e-mail, bericht ik u het volgende.
Er moet minimaal 10 cm afstand tussen de randen van de lichtdoorlatende gedeelten zitten
Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
Medewerker Klantenservice RDW
knal dat lelijke ding der toch gewoon af....... je kan kiezen voor een mooiere oplossing. chroom niet chroom klein, dik dun,..weg der mee...en dat mag..mits de auto niet gebouwt is na '97. Wanneer mag je uberhaubt dat licht voeren........bijna nooit
Er zijn kitjes waarmee je je mistlicht naar één van de achteruitrijlichten kan verhuizen. (Je hebt dus nog maar één achteruitrijlicht...) Is een mooie oplossing, zeker als je je mistlamp wilt behouden.
Deze kitjes kun je bestellen bij www.minitrailers.com
Maar dit kun je ook best zelf aansluiten, kwestie van draadjes verwisselen en een rood lampje erin zetten.
Ik ga dit doen bij onze Tropic, omdat daar nu een nieuwe rear valance onder zit vind ik het zonde om daarin een partij gaten te boren (roest) voor een mistachterlicht.
ik vind een mistachterlicht best mooi staan, maar niet aan een kant, ik heb aan beide kanten een hella gehangen, staat best mooi moet ik zeggen. en de gaten zitten toch aanbeide kanten. maar ja das niet de vraag natuurlijk die hier gesteld wordt. maarhet is inderdaad vanaf een bepaald bouwjaar, en welk dat is weet ik niet meer precies, en denk dat het wel klopt wat hier verteld wordt
ik heb het zo zitten
)
je ziet er niks van(alleen als het erg mist
Dit noemen wij de meest irritante oplossing.
Is niet kwaad bedoeld hoor, maar van je remlicht is niets te zien wanneer je het mistlicht voert.
Je zal er maar achter rijden.
grtzz Martin
en als je er nou eentje al mistlicht doe?!?! en de andere gewoon als remlicht?!?! dan zie je toch nog wel als hij remt! lijkt mij een mooie oplossing! k hen net mn mistlicht er af gehaald (ben m aant opknappen) en wilde m eigelijk niet terug zetten!
ik denk dat ik dit maar ga doen zo!
en als je er nou eentje al mistlicht doe?!?! en de andere gewoon als remlicht?!?!
blijft een irri-oplossing, lijkt net of je dan maar 1 remlicht hebt, als je er achter zit .. en het weer is al niet zo best (en als je motor rijdt zonder ruitewisser op je helm .. )
(laat dan dat mistlicht weg, of monteer op z'n minst zo'n derde remlicht midden op je hoedenplank ofzo..)
groetjes,
Theo van den Bogaard
ik snap het probleem niet
mistlamp vervangt het achteruitrijlicht, zit niet bij mijn gewone verlichting. als jullie dit iritant vinden dan zijn alle mistlampen iritant. als ik rem gaan gewoon mijn remlichten branden. dat verschil zie je prima. "lampje erboven gaat ook fel branden".
) moderne auto's voeren ook het achterlicht/remlicht tesamen met de mistlamp in 1 behuizing. maar smaken kunnen verschillen. ik vond die aparte beugel met een lamp die je eigenlijk maar 1 keer per jaar nodig hebt veel slordiger staan.
op de foto staat mijn gewone verlichting aan zodat je ziet dat hij(mistlamp) feller brand dan de normale verlichting. is geloof ik toch de bedoeling van een mistlamp
veel(hoe zeg ik nu netjes
of je doet gewoon helemaal niets
geen lamp en geen schakellaar
dat heb ik zelf namelijk
grtzz dennis
@paneermeel: helemaal mee eens.
Het is inderdaad zo dat het bij de meeste moderne auto's het mistachterlicht bij het gewone achterlicht samen zit.
Maar of dat nou de norm moet zijn is natuurlijk vraag 2. Maar ik heb het ook overwogen in het verleden, om 1 van de achteruitrijlichten om te bouwen tot mistlicht. Er waren een apar dingen die me ervan weerhielden:
- ik kon geen lampje vinden dat voldoende rood licht uitstraalde door de witte beglazing.
- ik kon geen rood glaasje (zodat een normaal wit gloeilampje gebruikt kan worden) vinden dat paste.
- ik vond het eigelijk wel zonde dat je bij achteruitrijden in het donker ineens de helft minder licht hebt.
- ik heb een heel net chromen lampje van Hella gevonden, dat 10 keer mooier is dan de standaard broodtrommel.
Ik zit dit zo ff te lezen en vraag me ineens af:
Ik zie op de achterlichten vier kleuren: richting, rem en achteruit en nog twee van die rode plaatjes onderaan... hebben die een functie..
Of kun je die misschien gebruiken voor je mistlicht??
Ja, dat zijn reflectoren en die zijn verplicht. Maar wat heeft dit met mistachterlichten te maken
Ok reflectoren dus... Kan je daar je felle lamp niet achter zetten en dan dus een rood mistlicht hebben??
@Eelke:Birdy schreef:
Of kun je die misschien gebruiken voor je mislicht??
Dan mis je dus de reflectoren die verplicht zijn als ik het goed begrijp...
Maar is een reflector niet voor als je stilstaat en je lichten uit hebt staan.... en je die dus kan gebruiken als rijd voor je mistlicht?? Ik weet het niet, ik probeer aleen een beetje creatief te zijn
Sorry, ik had dat laatste zinnetje na de foto niet gezien.
Een reflector heeft als kenmerk dat er reflecterend materiaal in zit. Dat is niet transparant, dus je kan er best een lampje achter zetten (sterker nog, dat zit erachter, voor het acteruitrijlicht), maar rood zxal dat licht nooit worden door die reflector.
Ok, jammer, geen goed idee dus....
ik snap het probleem niet
,
naar mijn idee gaat het om duidelijkheid in het "lichtbeeld"
.. zonder licht ...
.. standaard plek mistlamp aan .. ... .. standaard plek mistlamp en remmen ..
.. omgebouwd mistlamp aan .. .. .. omgebouwd mistlamp en remmen ..
HTH
Theo van den Bogaard
jajaja je hebt wel gelijk je ziet het minder goed... maar is altijd nog beter dan nix! ik ga is ff kijke of ik een mooi ander externe mistlamp kan vinden...
met die plaatjes!
netjes gedaan trouwens
Ha ha, lol.
Lekker creatief bezig geweest Theo
grtzz Martin
ik ben niet zo crea met photoshop als theo. zal wel eens een paar foto's maken van de situaties(remmen/mistlamp)
. je mistlamp moet in het midden of LINKS ervan geplaatst worden. heb ik nagevraagd bij de rdw.
enige minpuntje wat ik op de plaatjes van theo kan vinden is dat je achterlichten EN remlicht in 1 lampje zit en niet vlak ondermekaar zoals ik het nu zie.
en voor diegene die gaan ombouwen
ik wil wel effe vermelden dat voor de keuring er een bepaalde afstand moet zitten tussen je lichten-remlichten en je mistlamp, die mag er niet te kort naast of onder ofzo zitten. die hangt er niet voor niks onder .
belofte maakt schuld dus hier wat foto's. in het echt is het verschil nog beter te zien. het argument van coopie1100hle zie ik niet zo zitten aangezien er zat auto's zijn die deze 2 lampen naast mekaar hebben zitten. zelfs in 1 behuizing.
eerst een foto met achterlichten en mistlamp aan:
en deze hetzelfde alleen dan remmen erbij:
ikzelf vind het verschil zelfs op de foto's voldoende. toen ik de foto's nam was het zelfs al donker en dat zie je nu nieteens meer. de verlichting was dus helemaal een ramp om duidelijk op de foto te krijgen.
of je het mooi vind is je eigen smaak. maar ik wilde alleen even laten zien dat je nog goed kan zien of iemand gaat remmen of niet.
Op de foto is het wel een beetje te onderscheiden...maar bedenk wel dat wanneer je het mistlicht gebruikt het zicht veel minder is en dan zie je het verschil dus echt niet. Maar ik vind het wel mooier dan dat aparte lampje eronder.
op de foto's zie je veel meer "gloed" van de lamp dan er in het echt is. op de foto's loopt de verlichting van de lampen in mekaar door. dat is niet zo maar met een langere sluitertijd krijg je dit effect. zonder langere sluitertijd zag je een zwart gat
die foto's had ik ook kunnen plaatsen maar dat had weinig toegevoegd aan mijn verhaal.
Ik heb een MPi, een mistachterlicht is voor mij dus verplicht. Nou heb ik die losse mistachterlichten die onder de achterbumper nooit mooi gevonden en nu die van mij kapot is zat ik eens wat te denken: Wat zijn de gevolgen (voornamelijk voor de APK) als ik mijn linker achteruitrijlamp vervang voor een rood gloei- of LEDlampje en deze aansluit op mijn mistlicht schakelaar?
Technisch geen enkel probleem, maar wat zou de APK keurmeester ervan zeggen? Van het mistlicht weet ik dat als je er maar 1 hebt deze in het midden of links van het midden moet zitten. 2 achteruitrijlampen zijn ook niet verplicht, er zijn genoeg auto's, ook nieuwe, die dit niet hebben. Maar misschien zie ik iets over het hoofd, bijvoorbeeld dat een MPi orgineel 2 achteruitrijlichten heeft en deze daarom ook moet houden.
Hopelijk kan ik gaan knutselen. Dat zou mij de investering in een nieuw mistlicht besparen en ben ik meteen van de lelijke ding onder de achterbumper af.
Volgens mij mag dit gewoon voor de apk hoor. Er zijn genoeg nieuwe auto's die de mistlamp in de andere lampen verwerkt hebben en 1 achteruit rijlicht is sowiezo geen probleem. Weet alleen niet zeker of de kap van een mistlamp een witte kleur mag hebben.
Ik zou zeggen zoek en gij zult vinden.
link
Het mag dus volgens die link.
.
Vanmiddag ben ik even naar de automaterialenzaak geweest, om een setje rode lampjes te bestellen. Hadden ze niet standaard liggen met de goede fitting
Zijn er meer mensen die hun mistachterlicht hebben verplaatst naar de standaard lichtunit? Of ben ik de eerste met vrij simpele idee (wat ik me haast niet kan voorstellen gezien)?
Er zijn zelfs hele topics over...
Lees maar eens door.
Het is ook mogelijk een combi-lichtje erin te zetten. Zie daarvoor dit topic:
http://www.minisevenclub.nl/forum/viewt ... 980#229980
Blijkbaar was ik tijdens het zoeken nog niet helemaal wakker
.
In elk geval kan ik even rustig, zonder APK-vrees aan m'n bedrading gaan knutselen van de week.
Ivo schreef:
.
Blijkbaar was ik tijdens het zoeken nog niet helemaal wakker
In elk geval kan ik even rustig, zonder APK-vrees aan m'n bedrading gaan knutselen van de week.
Het enige vervelende is dat op de witte lichten ook rode refelctoren zitten. En die zitten een beetje in de weg. Maar het kan wel. Ik heb het gehad. Maar vond het toch niet zo handig.
Zoals ik in de pdf van de rdw al las is het dus niet verplicht voor een 93-er zon stom bakje aan je banaan te hebben????. Ik vind het vreselijk lelijk en rijd toch nooit in de mist.(wat erg naief is om te zeggen)
ff bumpje:
Ik zit me dus af te vragen, nu 1 van mijn verstralers kapot is, heb ik er 1 over.
Deze wil ik op een old-skool manier op de achterklep monteren, zoals deze en dan daar de mistlamp van maken (met rood lampje erin:
En dan die vierkante blok onder de bumper weglaten.
Volgens die link van de RDW, zijn er geen regels voor de plek van de mistlamp.
dus ik vraag me af... mis ik ergens een regel die deze oplossing verbied?
Er staat nergens dat het niet mag. Als de lamp maar deugdelijk bevestigd is. Ik gok dat men er ook op zal letten dat er een duidelijk verschil moet zijn tussen mist- en achterlicht.
Er staat wel ergens de regel dat de mistlamp in het midden of links van het midden gemonteerd moet worden (als je er maar 1 hebt). Aan de bestuurderskant dus.
Mijn idee is om het mistachterlicht te integreren in de achterklep. Je hebt van die standaard lamp-units (is veel gezegd, plastic zwarte achterkant met een rood glaasje) die zouden hier naar mijn bescheiden mening erg geschikt voor zijn. Maar dit is een projectje voor over een tijdje.
Al is dit:
Peter schreef:
ook wel erg stoer.
Heb zojuist ergens een losse verstraler meegekregen, dus bovenstaande zal gerealiseerd worden. Wanneer weet ik nog niet, keep you posted.
Ik kan het zo snel niet terug vinden, maar ik dacht gelezen te hebben dat als je 1 mistachterlicht hebt deze aan de linker kant moet zitten (zoals Ivo zegt) en dan ook nog in één lijn met je normale achterlichten.
Ik weet het dus niet helemaal zeker meer, is alweer een tijdje geleden dat ik het gelezen heb. Dus correct me if I'm wrong.
Ik heb het hele topic een beetje doorgelezen, je kan toch ook gewoon 1 8teruitrijlampje spuiten met transparante rode spray?
groeten,
rishi
Marco schreef:
en dan ook nog in één lijn met je normale achterlichten.
Je mistachterlicht hoeft niet in 1 lijn te zitten met je normale achterlichten. Als dat zo zou zijn, dan zou elke mini afgekeurd moeten zijn die er later 1 op heeft gezet. Deze zitten namelijk ruim naast de lijn van de achterlichten.
De moderne wagen hebben ze ingebouwd, maar ook daar zit het mistachterlicht, mits niet in de unit, vaak niet in lijn met de rest.
Rishi schreef:
Ik heb het hele topic een beetje doorgelezen, je kan toch ook gewoon 1 8teruitrijlampje spuiten met transparante rode spray?
groeten,
rishi
Ik heb gewoon gekozen voor een rood lampje van de automaterialen zaak. Eentje van 21 watt, het zelfde vermogen dus als het achteruitrijlicht. Kosten zijn waren een euro of 3 voor een setje van 2 rode lampjes.
Geeft wel een iets andere kleur rood als de remlichten, maar het kapje blijft wel gewoon wit, zodat het in eerste instantie lijkt alsof je nog gewoon 2 achteruitrijlichten hebt.
Rdw gemailt.
Er moet minimaal 10cm tussen rem en mistlamp zitten.
Maar volges mij hoef ik niet eens een mistlamp te hebben (mpi uit dec 96)
ohja reactie RDW:
Geachte heer/mevrouw,
In reactie op uw e-mail, bericht ik u het volgende.
Er moet minimaal 10 cm afstand tussen de randen van de lichtdoorlatende gedeelten zitten
Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
Medewerker Klantenservice RDW
knal dat lelijke ding der toch gewoon af....... je kan kiezen voor een mooiere oplossing. chroom niet chroom klein, dik dun,..weg der mee...en dat mag..mits de auto niet gebouwt is na '97. Wanneer mag je uberhaubt dat licht voeren........bijna nooit
Je moet ingelogd zijn om te reageren.