Ingediend door yellow flame op do, 18-10-2007 15:37
Ik had in dit topic link
heel onschuldig een fototje van een nietenwipper gelinkt van een firma die op internet meubelstoffen en gereedschap verkoopt.
Krijg ik na anderhalve maand een mail dat ik de foto moest verwijderen of er werden gerechtelijke stappen ondernomen tegen mij.
Dit topic staat op pagina 8 of 9 dus is niet echt meer actueel
Ze hebben er wel moeite voor gedaan want het emailadres waar het naar was gestuurd vind je alleen op mijn site.
Natuurlijk hebben ze wel gelijk dat het niet mag
Nu zie ik wel vaker dat er gelinkt word naar andere sites of firma's dus pas hiermee op!!
Ingediend door Theo van den Bogaard op do, 18-10-2007 16:28
"Het overnemen van (een deel van) een afbeelding, foto, tekening of ander beeld is toegestaan om dat beeld aan te kondigen, te bekritiseren of te bespreken."
Ingediend door yellow flame op do, 18-10-2007 18:29
ouwekwek schreef:
..mag u deze foto,s niet voor uw site gebruiken.
U dient daarom de gecopieerde foto per direct te verwijderen...
1e dik gedrukte stukje: het is openbaar forum volgens mij?
2e dik gedrukte stukje: het was toch een link naar een foto van hun? niet gecopieerd?
daarnaast is het gratis reclame dus moeten ze er toch blij mee zijn
Ok ben het hier mee eens eigenlijk hadden ze de mail naar de beheerder van het forum moeten sturen
Maar ik wil niet zo kinderachtig doen als hun dus heb de link verwijderd
Weet wel als ik mijn deurkaarten opnieuw ga bekleden waar ik niet mijn stof koop
Tja, redelijk overdreven is het wel. Wat wel een punt is om hierbij in gedachten te houden: de foto verschijnt weliswaar hier op het forum, maar het plaatje wordt nog altijd vanaf de server geladen waar jij het gevonden hebt. Die server wordt dus gebruikt, maar zonder dat de daadwerkelijke site getoond wordt. De eigenaar van de betreffende server heeft er dus in feite niks aan, tenzij er in die foto een logo of iets dergelijks te zien is. Niet alle sites worden daar even vrolijk van.
Dat ze jou gemaild hebben vind ik ook verrassend, zou ook verwachten dat ze direct bij mij zouden aankloppen, maar op zich ben ik het niet met je eens "dat ze het eigenlijk naar de beheerder van het forum hadden moeten sturen". "De beheerder van het forum" heeft ook gewoon een dagelijkse baan (morgen gaat de wekker weer om 6 uur), heeft net als jij ook betere dingen te doen dan foto's van nietenwippertjes van het forum te "wippen", en kan weliswaar alles verwijderen wat hij zou willen, maar is niet méér verantwoordelijk voor wat er op het forum wordt geplaatst dan de gebruikers zelf.
[size=75:28freh9r][Edit: Nadruk op "meer"][/size:28freh9r]
Ingediend door yellow flame op do, 18-10-2007 22:46
Ik vind het wel natuurlijk dat ik aangesproken word door de firma want ik heb de foto (link) geplaatst
Alleen denken ze volgens mij dat het forum van mijn site is
Hebben blijkbaar weinig verkeer op hun server dat het zo opvallend en bezwaarlijk is dat er een foto gelinkt is
Wou hier geen heksenjacht ontketenen maar waarschuwen voor het deeplinken naar andere sites wat in de meeste gevallen denk ik illegaal is
Bijvoorbeeld
Marktplaats: Het is niet toegestaan om (hyperlinks naar) Marktplaats.nl advertenties op uw site weer te geven.
Speurders: 18.1 Alle intellectuele eigendomsrechten met betrekking tot de Website, waaronder begrepen de teksten, afbeeldingen, vormgeving, foto´s , beeld- en/of geluidsmateriaal, formats, software, merken en domeinnamen, berusten bij UMT respectievelijk haar licentiegevers.
18.2 Het is Gebruikers en Adverteerders verboden om de Website of enig gedeelte daarvan te verveelvoudigen dan wel ter beschikking te stellen (middels deeplinken of anderszins) zonder toestemming van UMT.
Ingediend door yellow flame op vr, 19-10-2007 11:14
Theo van den Bogaard schreef:
(het wordt AFAIK pas illegaal als je de plaatjes(e.d.) op een eigen site zet en doet alsof ze van jou zijn .. maar ik ben geen jurist ..)
FWIW,
Theo van den Bogaard
[u:3v7ath2b]Het overnemen van (een deel van) een afbeelding, foto, tekening of ander beeld is toegestaan om dat beeld aan te kondigen, te bekritiseren of te bespreken. Hergebruik van beeld als versiering is niet toegestaan. Lees verder in Citeren uit afbeeldingen - het beeldcitaatrecht.
Hergebruik van beeld als "versiering" is daarentegen niet toegestaan. Zomaar een plaatje van een molen tonen bij een artikel over molens is geen beeldcitaat. Het artikel gaat immers niet over dat plaatje. Zelfs als het artikel over de molen op de foto gaat, moet de maker van de foto toestemming geven voor het gebruik van de foto. Pas bij het bespreken van de foto zelf kan sprake zijn van een beeldcitaat.
[/u:3v7ath2b]
Door ICT-jurist Arnoud Engelfriet.
Bron: http://www.iusmentis.com/auteursrecht/c ... eldcitaat/
In dit geval is het plaatje gebruikt als versiering want het ging niet over de nietenwipper die hun verkopen maar was bedoeld om te laten zien hoe zo'n ding er uitziet
Ingediend door Theo van den Bogaard op vr, 19-10-2007 11:56
In dit geval is het plaatje gebruikt als versiering want het ging niet over de nietenwipper die hun verkopen maar was bedoeld om te laten zien hoe zo'n ding er uitziet
maar je hebt het plaatje niet gebruikt, je hebt een link geplaatst; ter verduidelijking van je betoog, dus je besprak het onderwerp 'nietenwipper' en verwijst voor de duidelijkheid naar hun plaatje van zo'n ding.
(Volgens mij niks mis mee, en al helemaal niet illegaal )
RE: pas op met een foto linken !
Ingediend door yellow flame op do, 18-10-2007 15:37
Ik had in dit topic link
heel onschuldig een fototje van een nietenwipper gelinkt van een firma die op internet meubelstoffen en gereedschap verkoopt.
Krijg ik na anderhalve maand een mail dat ik de foto moest verwijderen of er werden gerechtelijke stappen ondernomen tegen mij.
Dit topic staat op pagina 8 of 9 dus is niet echt meer actueel
Ze hebben er wel moeite voor gedaan want het emailadres waar het naar was gestuurd vind je alleen op mijn site.
Natuurlijk hebben ze wel gelijk dat het niet mag
Nu zie ik wel vaker dat er gelinkt word naar andere sites of firma's dus pas hiermee op!!
RE: pas op met een foto linken !
Ingediend door ouwekwek op do, 18-10-2007 15:58
1e dik gedrukte stukje: het is openbaar forum volgens mij?
2e dik gedrukte stukje: het was toch een link naar een foto van hun? niet gecopieerd?
daarnaast is het gratis reclame dus moeten ze er toch blij mee zijn
enne:
dat betekent niets volgens mij, het is nog altijd copyright
RE: pas op met een foto linken !
Ingediend door jaapio1984 op do, 18-10-2007 16:22
en er staan nog spelfouten in ook
copywright
hell yeah.. lekkere serieuze gasten
Jaapio
RE: pas op met een foto linken !
Ingediend door Theo van den Bogaard op do, 18-10-2007 16:28
"Het overnemen van (een deel van) een afbeelding, foto, tekening of ander beeld is toegestaan om dat beeld aan te kondigen, te bekritiseren of te bespreken."
volgens:
http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/foto/internet/
.. en het ging hier toch om een aankondiging of besprekeing
dus al was het geen link ..
FWIW,
Theo van den Bogaard
RE: pas op met een foto linken !
Ingediend door yellow flame op do, 18-10-2007 18:29
Ok ben het hier mee eens eigenlijk hadden ze de mail naar de beheerder van het forum moeten sturen
Maar ik wil niet zo kinderachtig doen als hun dus heb de link verwijderd
Weet wel als ik mijn deurkaarten opnieuw ga bekleden waar ik niet mijn stof koop
RE: pas op met een foto linken !
Ingediend door Deimos000 op do, 18-10-2007 20:25
misschien wel leuk voor de betreffende stof leverancier om dat kenbaar te maken?
even wat zout op de wondjes strooien
RE: pas op met een foto linken !
Ingediend door Eelke op do, 18-10-2007 20:57
Verplaatst naar Site Algemeen.
Tja, redelijk overdreven is het wel. Wat wel een punt is om hierbij in gedachten te houden: de foto verschijnt weliswaar hier op het forum, maar het plaatje wordt nog altijd vanaf de server geladen waar jij het gevonden hebt. Die server wordt dus gebruikt, maar zonder dat de daadwerkelijke site getoond wordt. De eigenaar van de betreffende server heeft er dus in feite niks aan, tenzij er in die foto een logo of iets dergelijks te zien is. Niet alle sites worden daar even vrolijk van.
Dat ze jou gemaild hebben vind ik ook verrassend, zou ook verwachten dat ze direct bij mij zouden aankloppen, maar op zich ben ik het niet met je eens "dat ze het eigenlijk naar de beheerder van het forum hadden moeten sturen". "De beheerder van het forum" heeft ook gewoon een dagelijkse baan (morgen gaat de wekker weer om 6 uur), heeft net als jij ook betere dingen te doen dan foto's van nietenwippertjes van het forum te "wippen", en kan weliswaar alles verwijderen wat hij zou willen, maar is niet méér verantwoordelijk voor wat er op het forum wordt geplaatst dan de gebruikers zelf.
[size=75:28freh9r][Edit: Nadruk op "meer"][/size:28freh9r]
RE: pas op met een foto linken !
Ingediend door Dennis op do, 18-10-2007 22:11
Ze verkopen zeker weinig, want blijkbaar hebben ze niks beters te doen dan dit soort mails te sturen.
Dennis
RE: pas op met een foto linken !
Ingediend door yellow flame op do, 18-10-2007 22:46
Ik vind het wel natuurlijk dat ik aangesproken word door de firma want ik heb de foto (link) geplaatst
Alleen denken ze volgens mij dat het forum van mijn site is
Hebben blijkbaar weinig verkeer op hun server dat het zo opvallend en bezwaarlijk is dat er een foto gelinkt is
Wou hier geen heksenjacht ontketenen maar waarschuwen voor het deeplinken naar andere sites wat in de meeste gevallen denk ik illegaal is
Bijvoorbeeld
Marktplaats:
Het is niet toegestaan om (hyperlinks naar) Marktplaats.nl advertenties op uw site weer te geven.
Speurders:
18.1 Alle intellectuele eigendomsrechten met betrekking tot de Website, waaronder begrepen de teksten, afbeeldingen, vormgeving, foto´s , beeld- en/of geluidsmateriaal, formats, software, merken en domeinnamen, berusten bij UMT respectievelijk haar licentiegevers.
18.2 Het is Gebruikers en Adverteerders verboden om de Website of enig gedeelte daarvan te verveelvoudigen dan wel ter beschikking te stellen (middels deeplinken of anderszins) zonder toestemming van UMT.
p.s.
Eelke mag ik wel in een topic linken naar een ander topic?
Want onderaan de pagina vind ik deze text
Copyright © 2001-2006 Mini Seven Club Nederland®
RE: pas op met een foto linken !
Ingediend door Eelke op do, 18-10-2007 23:14
Lastig, dat zal ik aan het bestuur moeten voorleggen
RE: pas op met een foto linken !
Ingediend door Theo van den Bogaard op vr, 19-10-2007 08:49
hoeveel celstraf staat daar op ? denk je ?
(het wordt AFAIK pas illegaal als je de plaatjes(e.d.) op een eigen site zet en doet alsof ze van jou zijn .. maar ik ben geen jurist ..)
FWIW,
Theo van den Bogaard
RE: pas op met een foto linken !
Ingediend door yellow flame op vr, 19-10-2007 11:14
[u:3v7ath2b]Het overnemen van (een deel van) een afbeelding, foto, tekening of ander beeld is toegestaan om dat beeld aan te kondigen, te bekritiseren of te bespreken. Hergebruik van beeld als versiering is niet toegestaan. Lees verder in Citeren uit afbeeldingen - het beeldcitaatrecht.
Hergebruik van beeld als "versiering" is daarentegen niet toegestaan. Zomaar een plaatje van een molen tonen bij een artikel over molens is geen beeldcitaat. Het artikel gaat immers niet over dat plaatje. Zelfs als het artikel over de molen op de foto gaat, moet de maker van de foto toestemming geven voor het gebruik van de foto. Pas bij het bespreken van de foto zelf kan sprake zijn van een beeldcitaat.
[/u:3v7ath2b]
Door ICT-jurist Arnoud Engelfriet.
Bron:
http://www.iusmentis.com/auteursrecht/c ... eldcitaat/
In dit geval is het plaatje gebruikt als versiering want het ging niet over de nietenwipper die hun verkopen maar was bedoeld om te laten zien hoe zo'n ding er uitziet
RE: pas op met een foto linken !
Ingediend door Theo van den Bogaard op vr, 19-10-2007 11:56
maar je hebt het plaatje niet gebruikt, je hebt een link geplaatst; ter verduidelijking van je betoog, dus je besprak het onderwerp 'nietenwipper' en verwijst voor de duidelijkheid naar hun plaatje van zo'n ding.
(Volgens mij niks mis mee, en al helemaal niet illegaal )
groetjes,
Theo van den Bogaard
RE: pas op met een foto linken !
Ingediend door yellow flame op vr, 19-10-2007 12:07
Het was een gedeeplinkt plaatje het plaatje was dus te zien en als je er op klikte kwam je op hun site uit
RE: pas op met een foto linken !
Ingediend door red baRON op vr, 19-10-2007 12:31
gut oh gut het lijkt BMW wel met gebruik van Mini naam
ze morgen blij zijn dat jij / wij mensen op zaken attenderen
nou ja behalve dan de f auw ten in de marktplaats advertenties
waar een heel topic over is