Misschien uit belastingtechnische redenen als Cooper op gegeven
Want uiterlijk en waarschijnlijk innerlijk ook is het toch een S; chroom rond de deurramen en dubbele brandstoftank
gewone cooper mk1/2 hebben ook een dubbele tank
zou enorm dom zijn om dit op het kenteken te laten veranderen
Autoweek classic heeft deze maand een mooi verhaal geschreven door Jeroen Booij, zie ook de leuke film
http://www.youtube.com/watch?v=Sln6Ogo9 ... JMXcSUa1eg
Leuk item!
Heb hem dus ook maar gekocht...! Er staat ook een stuk in over de MG Metro 6R4!!!
alleen jammer dat ze niet een echte cooper s gebuikt hebben maar een gewone cooper
erikvdl schreef:
alleen jammer dat ze niet een echte cooper s gebuikt hebben maar een gewone cooper
Waaraan zie je dat Erik?
HAllo martin
www.rdw.nl voertuig gegevens
erik
erikvdl schreef:
HAllo martin
http://www.rdw.nl voertuig gegevens
erik
Misschien uit belastingtechnische redenen als Cooper op gegeven
Want uiterlijk en waarschijnlijk innerlijk ook is het toch een S; chroom rond de deurramen en dubbele brandstoftank
gewone cooper mk1/2 hebben ook een dubbele tank
zou enorm dom zijn om dit op het kenteken te laten veranderen
maar ja, het zou kunnen,
Je moet ingelogd zijn om te reageren.