Aanmelders zijn er volgens mij nog steeds (zie gebruikerslijst) maar ze posten nagenoeg niks meer. Op zich wel prettig al denk ik dat al die gebruikers die niks posten op den duus de database ook wel zullen vullen. Tijd voor een dagje/weekje opschonen?
Ingediend door Racing Green op vr, 25-01-2008 20:34
[size=75:3qtx9yjp][Topics samengevoegd - Eelke][/size:3qtx9yjp]
Ik weet niet of het al ergens vermeld was, maar de laatste tijd melden zich voornamelijk buitenlandse leden aan op het forum, zo'n 180 sinds 1 januari alleen al. Misschien toch eens denken aan een eenvoudige vraag bij aanmelding, die de automatische fake-aanmeldingen filtert van de oprechte ?
We zitten plots over de 5000 geregistreerde gebruikers !
Ingediend door Racing Green op zo, 27-01-2008 20:17
Hoe dan ook zijn het doorgaans geen mini-liefhebbers, van de 100 laatste aanmeldingen werd immers niet één bericht geplaatst door niet-Nederlandstaligen, dat niet achteraf verwijderd werd omdat het niet meer was dan reclame of vunzigheid. Waarom zouden ze zich allemaal aanmelden op een forum dat toch toegankelijk is zonder jezelf te registreren ?
Ingediend door funny chris op zo, 27-01-2008 23:43
Het is natuurlijk altijd handig om te zien wat de nieuwe posts zijn op een forum. Maar dat zal wellicht hun bedoeling niet zijn als ze reclame gaan plaatsen.
Zon beetje alles wat van uit het buitenland komt zijn bots. (op een paar na natuurlijk). Het inbouwen van een code reeks die je moet invullen voor dat je kan registreren kan dit redelijk oplossen.
Ingediend door Violet Mini op vr, 15-02-2008 10:49
er staan zoiezo een hele hoop gebruikers in zonder berichten.
kunnen die niet verwijderd worden als er bijvoorbeeld na een half jaar nog geen bericht geplaatst is?
Ingediend door (b)engeltje op vr, 15-02-2008 11:54
Is al meerdere malen uitgelegd. De Prune is idd alleen voor de topics. De bots worden door Eelke verwijdert. De andere gebruikers bevatten ook de mensen die alleen meelezen. Beetje raar als je die zomaar verwijdert.
Is het misschien wat om een paar aparte spam-moderators aan te stellen. Een paar mensen die zin hebben om alle ongebruikte accounts te gaan verwijderen. Ze nemen namelijk wel databaseruimte in.
Ingediend door funny chris op ma, 25-02-2008 12:33
Theo van den Bogaard schreef: en om alleen mee te lezen hoef je niet te registreren
Maar het is wel gemakelijker om te zien welke posts er nieuw zijn, zit zelf op een aantal buitenlandse forums waar ik enkel lees en nooit post.
bvb. omdat mijn frans (schrijven) niet zo goed is en ik toch op de hoogte wil blijven
Vandaar dat er ook naar gekeken wordt wanneer met accounts in is gelogd wanneer ze al dan niet worden verwijderd, niet naar wanneer het laatst is gepost (overigens worden accounts waar posts aan hangen sowieso niet verwijderd).
Ik heb het topic "Buitenlandse invasie" even aan het topic "Spammers op het forum" gehangen, zodat alles bij elkaar staat.
Gelijk een mooie gelegenheid om even te melden wat de huidige stand van zaken is.
De laatste tijd kwamen er weer meer en meer spam-berichten op het forum. Vorige week heb ik een nieuwe beveiliging tegen spammers in stelling gebracht. De standaard CAPTCHA van phpBB (plaatje met een code in moeilijk te lezen letters) is nu vervangen door iets wat veel minder geavanceerd is: nieuwe aanmelders moeten simpelweg opgeven wat de naam is van het clubblad (en omdat niet iedereen lid is, staat er ook meteen een link bij waar het antwoord te vinden is).
Het stellen van een simpele vraag is al eens voorgesteld, maar nu liep ik er tegenaan in de vorm van een voorgekauwde mod, waardoor het erg weinig moeite kostte om het toe te voegen.
De aanpassing lijkt erg effectief, sinds het installeren van de mod (de avond van 20 feb) zijn er geen spammers meer bij gekomen. De eerste aanmelder die de nieuwe beveiliging voor zijn kiezen kreeg heb ik gevraagd naar zijn ervaring, naar aanleiding daarvan heb ik het nog een klein beetje aangepast.
Waarom is dit effectief? Omdat de geautomatiseerde scripts die negen van de tien keer gebruikt worden voor het aanmaken van accounts om mee te spammen niet berekend zijn op zaken die afwijken van een standaard phpBB-installatie. Hopelijk is de drempel ook te hoog voor (meestal buitenlandse) menselijke spammers, die gewoon niet begrijpen wat ze moeten invullen.
Als je het zelf wil zien, even uitloggen en op "Registreer" klikken.
Dit is overigens geen garantie dat er helemaal geen spam-berichten gaan komen in de nabije toekomst. Bovendien betekent het niet dat deze oplossing is gebroken als er vandaag of morgen weer een spam-bericht staat; ik heb al vaker gezien dat spam-posts worden geplaatst met accounts die een paar dagen oud zijn.
Ik dacht dat ik het al wel eens verteld had, maar kennelijk niet in deze thread. Dus voor de volledigheid...
Beumert in een ander topic schreef: ik merk trouwens wel dat er de laatste tijd vrijwel geen spam-berichten geplaatst worden, nu nog alle spam-bezoekers uit de gebruikerslijst en dan zou het helemaal top zijn.
Oude accounts (zonder posts, waarmee een jaar lang niet is ingelogd, ongeactiveerde accounts zelfs al na een maand) worden zo nu en dan weggegooid, daarbij sneuvelen ook de spammers. Aangezien de huidige bescherming redelijk effectief lijkt te zijn, zal op den duur ook de gebruikerslijst verschoond worden. Aandachtiger door de gebruikerslijst gaan (spammers zijn meestal wel te herkennen) is veel meer werk en bovendien loop je dan het risico dat je toch legitieme gebruikers eruit gooit. Volgens mij hebben we verder niet bepaald last van de spam-accounts, dus lijkt me de huidige manier van opschonen afdoende. Als ik dat verkeerd zie, dan hoor ik het wel
Het lijkt inderdaad dat het probleem grotendeels opgelost is. Maar ik vraag me af hoeveel databaseruimte die gebruikers innemen? Als dat niet al te veel is dan zou ik ze ook lekker laten staan, anders zou ik ze wissen. Maar ach wie ben ik?
Maar voor nu niets dan lof dat de golf van spammers opgehouden is.
Database-gebruik van gebruikers is een fractie van daadwerkelijke posts, dus dat is niet zo boeiend.
Wat wel overwegingen zijn:
[list:z969o482][*:z969o482]de gebruikerslijst bevat "personen" die eigenlijk helemaal geen gebruikers zijn van ons forum [/*:m:z969o482]
[*:z969o482]gebruikersaantal (dus) iets te hoog[/*:m:z969o482]
[*:z969o482]we "helpen" ze aan een extra link naar hun rommel-sites (en dus waardering door Google e.d.), doordat ze die als home-page hebben opgegeven die in de gebruikerslijst getoond wordt.[/*:m:z969o482][/list:u:z969o482]
Die punten zullen dus met de tijd minder worden, naarmate er meer spammers via de "normale" weg verwijderd worden.
Ingediend door Theo van den Bogaard op ma, 26-05-2008 13:56
voor het laatste punt is ook een aanpassing:
"Thanks for the tip. Your solution inspired me and I created a similar approach. I've set up the board where I was having a problem with link spam such that the user's website URL isn't shown on the Memberlist page unless that user has actually posted something. This way, I am back to only needing to moderate posts rather than watching the member list as well. I added the following to "memberlist.php" immediately after $www and $www_img are defined (line 206 in phpBB 2.0.17):
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
//
// Begin mod to discourage link spam by not showing website URL for
// users unless they have made some posts.
//
uit 2006, dus of dit zo toe te passen is weet ik niet ..
ikzelf mik dat soort users rigoreus weg
ik kan wel een lijstje opvragen met users zonder posts, dus hoef alleen de uitzondering(en) te de-selecteren en weg zijn ze, 1 actie per week, dat heb ik er wel voor over ..
Ik niet Ik kan ook een lijstje opvragen van gebruikers met 0 posts, maar dat zijn er [i:31n2hoax]veel[/i:31n2hoax]. De spammers (of de "echte" gebruikers, als je naar sommige pagina's kijkt... ) daaruit vissen is een flinke klus (en zoals ik zei, er is toch een risico dat je "echte" gebruikers eruit gooit). Je kunt mensen verplichten om te posten om een account te mogen hebben (of om hun website in de gebruikerslijst te krijgen...) - op die manier heb je wel veel minder legitieme accounts zonder posts - maar dat vind ik een beetje het paard achter de wagen spannen; op die manier hebben gebruikers net zo goed last van spammers, alleen op een andere manier.
Je kan naar mijn idee het probleem het beste bij de bron aanpakken (namelijk het registreren moeilijk zoniet onmogelijk maken - mits je het daarmee normale gebruikers niet ook te moeilijk maakt). Al die truuks om achteraf de spammers te saboteren (degene die jij post is een van de vele) luchten misschien op, maar je voorkomt er de registraties niet mee (als 90% van alle phpBB-forums gewoon de standaard code gebruiken waarin de links wel getoond worden, dan gaan spammers niet moeilijk doen om die 10%, die het niet doen, niet te spammen).
Zolang de huidige maatregelen effectief blijven om spam-registraties te voorkomen, dan vind ik het verder wel best, ik steek mijn energie liever in andere dingen (die "andere dingen" leveren trouwens ook weer wat voordelen op op het vlak van de spammers).
Ingediend door Theo van den Bogaard op di, 27-05-2008 13:18
databasevervuiling .. het wordt meer zolang je er niks aan doet.
Het is natuurlijk beter te voorkomen dan te genezen, maar er mag best een keer de bezem door gehaald worden .. op deze manier kun je via het mscn forum naar p0rn0 en vi4gr4 gaan zoeken (via de userlist met websites).. als je dat 'het paard achter de wagen spannen' vindt, verschil ik toch met je van mening.
Theo van den Bogaard schreef: databasevervuiling .. het wordt meer zolang je er niks aan doet.
Er wordt niet niks aan gedaan, oude accounts worden met enige regelmaat sowieso verwijderd en met de huidige maatregelen wordt het niet meer. En dus op den duur minder, alleen niet zo snel als jij kennelijk wilt.
Het is natuurlijk beter te voorkomen dan te genezen, maar er mag best een keer de bezem door gehaald worden .. op deze manier kun je via het mscn forum naar p0rn0 en vi4gr4 gaan zoeken (via de userlist met websites).. als je dat 'het paard achter de wagen spannen' vindt, verschil ik toch met je van mening.
Dat heb ik niet gezegd, ik heb gezegd dat ik het verplichten van gebruikers tot het maken van posts "het paard achter de wagen spannen" vind. Daarnaast heb ik ook aangegeven wat het probleem is met vermeende spammers voortijdig weggooien.
Die ene post is een post die nu in het "Vuilnisbak" forum staat, als die geleegd wordt dan is het wel een 0-poster, spam-posts laten we sowieso niet staan.
4 regeltjes php toevoegen laat in ieder geval een (flink) aantal dubieuze websites niet meer zien ..
Plus een flink aantal sites van goudeerlijke forummers die toevallig geen posts hebben. Terwijl die dubieuze sites op den duur ook verdwijnen zonder die regeltjes PHP.
Ik ben eens gaan kijken (meestal zie ik de gebruikerslijst via de backend en daar zie je niet in 1 oogopslag wie een website heeft ingevuld), het aantal "echte" gebruikers dat geen posts heeft en wel een site heeft ingevuld is op de vingers van 1 hand te tellen, meestal zijn het spam-sites. Daarnaast zijn er een aantal "twijfelgevallen"; Nederlandse gebruikers die echter wel een commerciele site in hun profiel opgeven. Er is dus toch wel wat voor te zeggen om links alleen te tonen als er posts gemaakt zijn.
Ik vind het echter niet de moeite om dat nog aan phpBB2 toe te gaan voegen terwijl ik al met phpBB3 bezig ben, ik zal kijken of het daar de moeite is (hoewel phpBB3 sowieso geen gebruikers laat zien waarvan de account niet geactiveerd is, dus dat scheelt ook al). De modificatie van Theo is wel iets te kort door de bocht, want deze heeft alleen betrekking op de gebruikerslijst, niet op de profielpagina.
Ingediend door Theo van den Bogaard op di, 27-05-2008 14:48
iets verderop in het topic waar ik de code vond:
"I just discovered today that the user's URL gets displayed on more than just the member list page. If you click on the user's name in the member list page, you are taken to their profile which also shows their URL. So, my previous post won't necessarily discourage link spam if the offenders know about this. To remedy this situation, I have now applied the same requirements to my user profile pages so that the URL is only shown when the user has actually made a post. Please note that if the code below contains the character ampersand-l-t-semicolon, you should replace that with a less than sign (this is a result of the way the blogging software works - see above). You can apply this additional patch to usercp_viewprofile.php immediately before $www_img and $www are set (line 142 in phpBB 2.0.17):
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
//
// Begin mod to discourage link spam by not showing website URL for
// users unless they have made some posts.
//
if ($profiledata['user_posts'] <= 0) {
$profiledata['user_website'] = "";
}
//
// End mod
//
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
"
keep up the good work
groetjes,
Theo van den Bogaard
p.s.
ben benieuwd wat het volgende is wat ze gaan verzinnen .. NOT
OK, ze waren er zelf ook achtergekomen Sowieso blijft dit een MOD voor phpBB 2, dus voor phpBB3 zal je waarschijnlijk toch niet de exacte code over kunnen nemen.
Edit: overigens, als je ervoor kiest om de website-link niet te tonen als een bepaald minimum aantal posts niet bereikt is, dan zul je dat moeten vermelden in het profiel-formulier, om verwarring te voorkomen. De andere kant van de medaille is dan dat mensen (spammers)* dan maar wat onzin-posts neerzetten om aan dat minimum te komen. Dat terwijl de account sowieso op den duur weggehaald wordt, als hij niet gebruikt wordt.
[size=75:2k83z5zh]*: De volhardende types, die handmatig hebben geregistreerd (daarbij dus ook de "moeite" hebben genomen om uit te vinden hoe ons clubblad heet - OK, linkje volgen, maar toch), de account geactiveerd en dan hun website ingevuld hebben - met phpBB3 is het sowieso een stuk lastiger om je site in die lijst te krijgen.[/size:2k83z5zh]
Yes, ben via de normale gebruikerslijst alle gebruikers met 0 posts en een site langsgegaan, dat was nog redelijk te doen omdat je daar in 1 oogopslag ziet wie een site heeft ingevuld. Er staan nog een hoop "foute" accounts tussen [zonder website], maar die leggen wel het lootje via de normale weg.
RE: Spammers op het forum
Ingediend door Inimini op ma, 27-08-2007 19:07
Hahaha ja die had ik zelf ook al bedacht
Maar de prune zal er nog een hoop afsnoepen hoor!
RE: Spammers op het forum
Ingediend door Eelke op ma, 27-08-2007 19:21
Mensen, nu weer on-topic? Dat dit niet [i:1oywtchb]ook[/i:1oywtchb] een chat-topic wordt?
RE: Spammers op het forum
Ingediend door Racing Green op za, 24-11-2007 10:16
Het spam-seizoen lijkt voorbij te zijn, of zijn er toch nog veel van zulke aanmelders tegenwoordig ?
RE: Spammers op het forum
Ingediend door Beumert op za, 24-11-2007 11:58
Aanmelders zijn er volgens mij nog steeds (zie gebruikerslijst) maar ze posten nagenoeg niks meer. Op zich wel prettig al denk ik dat al die gebruikers die niks posten op den duus de database ook wel zullen vullen. Tijd voor een dagje/weekje opschonen?
RE: Spammers op het forum
Ingediend door Dennis op vr, 14-12-2007 23:07
Opeens veel Duitse vrienden op het forum...allemaal aan de Viagra
Dennis
RE: Spammers op het forum
Ingediend door MikeJetBlack op za, 15-12-2007 16:54
Nu begrijp ik hun uitspraak wel weer beter: Bei uns ist alles groser...
RE: Spammers op het forum
Ingediend door Racing Green op vr, 25-01-2008 20:34
[size=75:3qtx9yjp][Topics samengevoegd - Eelke][/size:3qtx9yjp]
Ik weet niet of het al ergens vermeld was, maar de laatste tijd melden zich voornamelijk buitenlandse leden aan op het forum, zo'n 180 sinds 1 januari alleen al. Misschien toch eens denken aan een eenvoudige vraag bij aanmelding, die de automatische fake-aanmeldingen filtert van de oprechte ?
We zitten plots over de 5000 geregistreerde gebruikers !
RE: Spammers op het forum
Ingediend door G-Bee op vr, 25-01-2008 21:55
Belgen en Britten mogen toch wel
RE: Spammers op het forum
Ingediend door Ivo op vr, 25-01-2008 22:41
Als ze actief mee-forummen.
Maar al die forum-bots zijn wel een beetje zonde van de database-ruimte.
RE: Spammers op het forum
Ingediend door G-Bee op vr, 25-01-2008 22:59
Ja het is jammer heh, is echt merkbaar geworden het laatste jaar
RE: Spammers op het forum
Ingediend door NED1108 op za, 26-01-2008 22:22
Vooruit dan (ex) britten mogen van mij. Altijd handig voor technisch advies en wegenwacht
RE: Spammers op het forum
Ingediend door race eend op zo, 27-01-2008 12:23
zou het mischien komen omdat het IMM hier dit jaar is
Als je b.v. op mini club zoekt in google dan staat minisevenclub boven aan.
ook met IMM 2008 staan we redelijk in de top tien.
Buitenlanders zoeken hier mischien op.
Tenminste dat was het eerste wat er bij mij opkwam.
Mischien is het zo. / miscien zit ik ernaast.
RE: Spammers op het forum
Ingediend door Racing Green op zo, 27-01-2008 20:17
Hoe dan ook zijn het doorgaans geen mini-liefhebbers, van de 100 laatste aanmeldingen werd immers niet één bericht geplaatst door niet-Nederlandstaligen, dat niet achteraf verwijderd werd omdat het niet meer was dan reclame of vunzigheid. Waarom zouden ze zich allemaal aanmelden op een forum dat toch toegankelijk is zonder jezelf te registreren ?
RE: Spammers op het forum
Ingediend door funny chris op zo, 27-01-2008 23:43
Het is natuurlijk altijd handig om te zien wat de nieuwe posts zijn op een forum. Maar dat zal wellicht hun bedoeling niet zijn als ze reclame gaan plaatsen.
RE: Spammers op het forum
Ingediend door Dobey op do, 14-02-2008 21:07
Zon beetje alles wat van uit het buitenland komt zijn bots. (op een paar na natuurlijk). Het inbouwen van een code reeks die je moet invullen voor dat je kan registreren kan dit redelijk oplossen.
RE: Spammers op het forum
Ingediend door Violet Mini op vr, 15-02-2008 10:49
er staan zoiezo een hele hoop gebruikers in zonder berichten.
kunnen die niet verwijderd worden als er bijvoorbeeld na een half jaar nog geen bericht geplaatst is?
RE: Spammers op het forum
Ingediend door G-Bee op vr, 15-02-2008 10:57
Verwijderen gebeurt toch al met de autoprune, behalve een paar "beschermde" groepen in de index?
RE: Spammers op het forum
Ingediend door Dobey op vr, 15-02-2008 11:33
Autoprune is alleen voor topics die langere tijd niet meer gebruikt worden.
RE: Spammers op het forum
Ingediend door (b)engeltje op vr, 15-02-2008 11:54
Is al meerdere malen uitgelegd. De Prune is idd alleen voor de topics. De bots worden door Eelke verwijdert. De andere gebruikers bevatten ook de mensen die alleen meelezen. Beetje raar als je die zomaar verwijdert.
RE: Spammers op het forum
Ingediend door Theo van den Bogaard op vr, 15-02-2008 13:01
voor het verwijderen (van users/spammers) zijn ook scriptjes, bijvoorbeeld:
http://www.devoresoftware.com/gm/ops/
(en om alleen mee te lezen hoef je niet te registreren)
FWIW,
Theo van den Bogaard
RE: Spammers op het forum
Ingediend door Dobey op vr, 15-02-2008 13:55
Daar in ben ik het met Theo eens. Meelezen kan ook zonder account.
RE: Spammers op het forum
Ingediend door Beumert op vr, 15-02-2008 14:52
Is het misschien wat om een paar aparte spam-moderators aan te stellen. Een paar mensen die zin hebben om alle ongebruikte accounts te gaan verwijderen. Ze nemen namelijk wel databaseruimte in.
RE: Spammers op het forum
Ingediend door Dobey op vr, 15-02-2008 15:32
Klopt maar niet echt veel dat is waarschijnlijk 1 kb per user...
RE: Spammers op het forum
Ingediend door Demelza op vr, 15-02-2008 15:50
Ik kan wel weer opnieuw een hele uitleg gaan geven, maar aangezien Eelke dit al zeer regelmatig heeft gedaan in dit topic:
http://www.minisevenclub.nl/forum/viewtopic.php?t=18244
stel ik voor dat jullie dat even lezen
RE: Spammers op het forum
Ingediend door Dobey op vr, 15-02-2008 16:43
Ja je blijft er zo topics over krijgen. Het is gewoon een lastig iets en tot zon 90% te voorkomen.
RE: Spammers op het forum
Ingediend door Eelke op zo, 17-02-2008 22:51
Het wordt al tot 90% (ik denk wel 99%) voorkomen, als de maatregelen die er al zijn er niet waren, dan was de spam die we zagen vele malen meer.
Accounts waar een jaar niet mee in is gelogd worden zo nu en dan verwijderd.
RE: Spammers op het forum
Ingediend door funny chris op ma, 25-02-2008 12:33
Maar het is wel gemakelijker om te zien welke posts er nieuw zijn, zit zelf op een aantal buitenlandse forums waar ik enkel lees en nooit post.
bvb. omdat mijn frans (schrijven) niet zo goed is en ik toch op de hoogte wil blijven
RE: Spammers op het forum
Ingediend door Eelke op ma, 25-02-2008 12:43
Vandaar dat er ook naar gekeken wordt wanneer met accounts in is gelogd wanneer ze al dan niet worden verwijderd, niet naar wanneer het laatst is gepost (overigens worden accounts waar posts aan hangen sowieso niet verwijderd).
RE: Spammers op het forum
Ingediend door Eelke op ma, 25-02-2008 13:13
Ik heb het topic "Buitenlandse invasie" even aan het topic "Spammers op het forum" gehangen, zodat alles bij elkaar staat.
Gelijk een mooie gelegenheid om even te melden wat de huidige stand van zaken is.
De laatste tijd kwamen er weer meer en meer spam-berichten op het forum. Vorige week heb ik een nieuwe beveiliging tegen spammers in stelling gebracht. De standaard CAPTCHA van phpBB (plaatje met een code in moeilijk te lezen letters) is nu vervangen door iets wat veel minder geavanceerd is: nieuwe aanmelders moeten simpelweg opgeven wat de naam is van het clubblad (en omdat niet iedereen lid is, staat er ook meteen een link bij waar het antwoord te vinden is).
Het stellen van een simpele vraag is al eens voorgesteld, maar nu liep ik er tegenaan in de vorm van een voorgekauwde mod, waardoor het erg weinig moeite kostte om het toe te voegen.
De aanpassing lijkt erg effectief, sinds het installeren van de mod (de avond van 20 feb) zijn er geen spammers meer bij gekomen. De eerste aanmelder die de nieuwe beveiliging voor zijn kiezen kreeg heb ik gevraagd naar zijn ervaring, naar aanleiding daarvan heb ik het nog een klein beetje aangepast.
Waarom is dit effectief? Omdat de geautomatiseerde scripts die negen van de tien keer gebruikt worden voor het aanmaken van accounts om mee te spammen niet berekend zijn op zaken die afwijken van een standaard phpBB-installatie. Hopelijk is de drempel ook te hoog voor (meestal buitenlandse) menselijke spammers, die gewoon niet begrijpen wat ze moeten invullen.
Als je het zelf wil zien, even uitloggen en op "Registreer" klikken.
Dit is overigens geen garantie dat er helemaal geen spam-berichten gaan komen in de nabije toekomst. Bovendien betekent het niet dat deze oplossing is gebroken als er vandaag of morgen weer een spam-bericht staat; ik heb al vaker gezien dat spam-posts worden geplaatst met accounts die een paar dagen oud zijn.
RE: Spammers op het forum
Ingediend door Eelke op ma, 26-05-2008 10:21
Ik dacht dat ik het al wel eens verteld had, maar kennelijk niet in deze thread. Dus voor de volledigheid...
Oude accounts (zonder posts, waarmee een jaar lang niet is ingelogd, ongeactiveerde accounts zelfs al na een maand) worden zo nu en dan weggegooid, daarbij sneuvelen ook de spammers. Aangezien de huidige bescherming redelijk effectief lijkt te zijn, zal op den duur ook de gebruikerslijst verschoond worden. Aandachtiger door de gebruikerslijst gaan (spammers zijn meestal wel te herkennen) is veel meer werk en bovendien loop je dan het risico dat je toch legitieme gebruikers eruit gooit. Volgens mij hebben we verder niet bepaald last van de spam-accounts, dus lijkt me de huidige manier van opschonen afdoende. Als ik dat verkeerd zie, dan hoor ik het wel
RE: Spammers op het forum
Ingediend door Beumert op ma, 26-05-2008 12:21
Het lijkt inderdaad dat het probleem grotendeels opgelost is. Maar ik vraag me af hoeveel databaseruimte die gebruikers innemen? Als dat niet al te veel is dan zou ik ze ook lekker laten staan, anders zou ik ze wissen. Maar ach wie ben ik?
Maar voor nu niets dan lof dat de golf van spammers opgehouden is.
RE: Spammers op het forum
Ingediend door Eelke op ma, 26-05-2008 13:24
Database-gebruik van gebruikers is een fractie van daadwerkelijke posts, dus dat is niet zo boeiend.
Wat wel overwegingen zijn:
[list:z969o482][*:z969o482]de gebruikerslijst bevat "personen" die eigenlijk helemaal geen gebruikers zijn van ons forum [/*:m:z969o482]
[*:z969o482]gebruikersaantal (dus) iets te hoog[/*:m:z969o482]
[*:z969o482]we "helpen" ze aan een extra link naar hun rommel-sites (en dus waardering door Google e.d.), doordat ze die als home-page hebben opgegeven die in de gebruikerslijst getoond wordt.[/*:m:z969o482][/list:u:z969o482]
Die punten zullen dus met de tijd minder worden, naarmate er meer spammers via de "normale" weg verwijderd worden.
RE: Spammers op het forum
Ingediend door Theo van den Bogaard op ma, 26-05-2008 13:56
voor het laatste punt is ook een aanpassing:
"Thanks for the tip. Your solution inspired me and I created a similar approach. I've set up the board where I was having a problem with link spam such that the user's website URL isn't shown on the Memberlist page unless that user has actually posted something. This way, I am back to only needing to moderate posts rather than watching the member list as well. I added the following to "memberlist.php" immediately after $www and $www_img are defined (line 206 in phpBB 2.0.17):
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
//
// Begin mod to discourage link spam by not showing website URL for
// users unless they have made some posts.
//
if ($row['user_posts'] <= 0) {
$www = '';
$www_img = '';
}
//
// End mod
//
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
"
volgens:
http://boonedocks.net/mike/archives/49- ... -Spam.html
uit 2006, dus of dit zo toe te passen is weet ik niet ..
ikzelf mik dat soort users rigoreus weg
ik kan wel een lijstje opvragen met users zonder posts, dus hoef alleen de uitzondering(en) te de-selecteren en weg zijn ze, 1 actie per week, dat heb ik er wel voor over ..
groetjes,
Theo van den Bogaard
RE: Spammers op het forum
Ingediend door Eelke op ma, 26-05-2008 14:04
Ik niet
Ik kan ook een lijstje opvragen van gebruikers met 0 posts, maar dat zijn er [i:31n2hoax]veel[/i:31n2hoax]. De spammers (of de "echte" gebruikers, als je naar sommige pagina's kijkt... 
) daaruit vissen is een flinke klus (en zoals ik zei, er is toch een risico dat je "echte" gebruikers eruit gooit). Je kunt mensen verplichten om te posten om een account te mogen hebben (of om hun website in de gebruikerslijst te krijgen...) - op die manier heb je wel veel minder legitieme accounts zonder posts - maar dat vind ik een beetje het paard achter de wagen spannen; op die manier hebben gebruikers net zo goed last van spammers, alleen op een andere manier.
(die "andere dingen" leveren trouwens ook weer wat voordelen op op het vlak van de spammers).
Je kan naar mijn idee het probleem het beste bij de bron aanpakken (namelijk het registreren moeilijk zoniet onmogelijk maken - mits je het daarmee normale gebruikers niet ook te moeilijk maakt). Al die truuks om achteraf de spammers te saboteren (degene die jij post is een van de vele) luchten misschien op, maar je voorkomt er de registraties niet mee (als 90% van alle phpBB-forums gewoon de standaard code gebruiken waarin de links wel getoond worden, dan gaan spammers niet moeilijk doen om die 10%, die het niet doen, niet te spammen).
Zolang de huidige maatregelen effectief blijven om spam-registraties te voorkomen, dan vind ik het verder wel best, ik steek mijn energie liever in andere dingen
RE: Spammers op het forum
Ingediend door Theo van den Bogaard op di, 27-05-2008 13:18
databasevervuiling .. het wordt meer zolang je er niks aan doet.
Het is natuurlijk beter te voorkomen dan te genezen, maar er mag best een keer de bezem door gehaald worden .. op deze manier kun je via het mscn forum naar p0rn0 en vi4gr4 gaan zoeken (via de userlist met websites).. als je dat 'het paard achter de wagen spannen' vindt, verschil ik toch met je van mening.
en niet alleen de 0-posters zijn spammers:
http://www.minisevenclub.nl/forum/profi ... e&u=105073
4 regeltjes php toevoegen laat in ieder geval een (flink) aantal dubieuze websites niet meer zien ..
my 2 c,
Theo van den Bogaard
RE: Spammers op het forum
Ingediend door Eelke op di, 27-05-2008 13:31
Er wordt niet niks aan gedaan, oude accounts worden met enige regelmaat sowieso verwijderd en met de huidige maatregelen wordt het niet meer. En dus op den duur minder, alleen niet zo snel als jij kennelijk wilt.
Dat heb ik niet gezegd, ik heb gezegd dat ik het verplichten van gebruikers tot het maken van posts "het paard achter de wagen spannen" vind. Daarnaast heb ik ook aangegeven wat het probleem is met vermeende spammers voortijdig weggooien.
Die ene post is een post die nu in het "Vuilnisbak" forum staat, als die geleegd wordt dan is het wel een 0-poster, spam-posts laten we sowieso niet staan.
Plus een flink aantal sites van goudeerlijke forummers die toevallig geen posts hebben. Terwijl die dubieuze sites op den duur ook verdwijnen zonder die regeltjes PHP.
RE: Spammers op het forum
Ingediend door Eelke op di, 27-05-2008 14:38
Ik ben eens gaan kijken (meestal zie ik de gebruikerslijst via de backend en daar zie je niet in 1 oogopslag wie een website heeft ingevuld), het aantal "echte" gebruikers dat geen posts heeft en wel een site heeft ingevuld is op de vingers van 1 hand te tellen, meestal zijn het spam-sites. Daarnaast zijn er een aantal "twijfelgevallen"; Nederlandse gebruikers die echter wel een commerciele site in hun profiel opgeven. Er is dus toch wel wat voor te zeggen om links alleen te tonen als er posts gemaakt zijn.
Ik vind het echter niet de moeite om dat nog aan phpBB2 toe te gaan voegen terwijl ik al met phpBB3 bezig ben, ik zal kijken of het daar de moeite is (hoewel phpBB3 sowieso geen gebruikers laat zien waarvan de account niet geactiveerd is, dus dat scheelt ook al). De modificatie van Theo is wel iets te kort door de bocht, want deze heeft alleen betrekking op de gebruikerslijst, niet op de profielpagina.
RE: Spammers op het forum
Ingediend door Theo van den Bogaard op di, 27-05-2008 14:48
iets verderop in het topic waar ik de code vond:
"I just discovered today that the user's URL gets displayed on more than just the member list page. If you click on the user's name in the member list page, you are taken to their profile which also shows their URL. So, my previous post won't necessarily discourage link spam if the offenders know about this. To remedy this situation, I have now applied the same requirements to my user profile pages so that the URL is only shown when the user has actually made a post. Please note that if the code below contains the character ampersand-l-t-semicolon, you should replace that with a less than sign (this is a result of the way the blogging software works - see above). You can apply this additional patch to usercp_viewprofile.php immediately before $www_img and $www are set (line 142 in phpBB 2.0.17):
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
//
// Begin mod to discourage link spam by not showing website URL for
// users unless they have made some posts.
//
if ($profiledata['user_posts'] <= 0) {
$profiledata['user_website'] = "";
}
//
// End mod
//
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
"
keep up the good work
groetjes,
Theo van den Bogaard
p.s.
ben benieuwd wat het volgende is wat ze gaan verzinnen .. NOT
RE: Spammers op het forum
Ingediend door Eelke op di, 27-05-2008 15:03
OK, ze waren er zelf ook achtergekomen
Sowieso blijft dit een MOD voor phpBB 2, dus voor phpBB3 zal je waarschijnlijk toch niet de exacte code over kunnen nemen.
Edit: overigens, als je ervoor kiest om de website-link niet te tonen als een bepaald minimum aantal posts niet bereikt is, dan zul je dat moeten vermelden in het profiel-formulier, om verwarring te voorkomen. De andere kant van de medaille is dan dat mensen (spammers)* dan maar wat onzin-posts neerzetten om aan dat minimum te komen. Dat terwijl de account sowieso op den duur weggehaald wordt, als hij niet gebruikt wordt.
[size=75:2k83z5zh]*: De volhardende types, die handmatig hebben geregistreerd (daarbij dus ook de "moeite" hebben genomen om uit te vinden hoe ons clubblad heet - OK, linkje volgen, maar toch), de account geactiveerd en dan hun website ingevuld hebben - met phpBB3 is het sowieso een stuk lastiger om je site in die lijst te krijgen.[/size:2k83z5zh]
RE: Spammers op het forum
Ingediend door Theo van den Bogaard op do, 29-05-2008 12:57
.. toch wat tijd gevonden om te poetsen blijkbaar ..
groetjes,
Theo van den Bogaard
RE: Spammers op het forum
Ingediend door Eelke op do, 29-05-2008 13:20
Yes, ben via de normale gebruikerslijst alle gebruikers met 0 posts en een site langsgegaan, dat was nog redelijk te doen omdat je daar in 1 oogopslag ziet wie een site heeft ingevuld. Er staan nog een hoop "foute" accounts tussen [zonder website], maar die leggen wel het lootje via de normale weg.